Tag Archive: đánh


(TNO) Từ đầu năm 1988, Trung Quốc đã sử dụng một lực lượng lớn hải quân gồm nhiều tàu chiến chiếm đóng một loạt đá ngầm thuộc quần đảo Trường Sa của Việt Nam

Cao trào của hành động xâm lược này diễn ra vào ngày 14.3.1988 khi biên đội gồm 6 tàu chiến, trong đó có 3 tàu hộ vệ có trang bị tên lửa và pháo 100 mm, của Trung Quốc đã bắn chìm và cháy 3 tàu vận tải của Việt Nam tại bãi đá ngầm Gạc Ma trong cụm đảo Sinh Tồn của Việt Nam.

Đảo Gạc Ma đã bị quân Trung Quốc đánh chiếm vào ngày 14.3.1988 – Ảnh: D.Đ.Minh

Trong vụ thảm sát này, 64 binh sĩ Việt Nam đã anh dũng hy sinh. Sau đó Trung Quốc còn ngăn chặn không cho tàu mang cờ chữ thập đỏ ra cứu những người bị thương, bị nạn.

Điều phải lưu ý là đây là lần đầu tiên người Trung Quốc (lục địa) đặt chân đến Trường Sa. Trước đó, với tư cách quan phương, Trung Quốc chưa bao giờ có mặt ở vùng biển này.


Tàu HQ505 đã lao lên bãi ngầm ở đảo Cô Lin cắm cờ khẳng định chủ quyền Tổ quốc vào ngày 14.3.1988 – Ảnh: tư liệu

Đã một phần tư thế kỷ trôi qua, từ sự kiện 14.3.1988, có những điều cần phải nói rõ như sau:

Đầu tiên, ngay sau ngày 14.3.1988, thông qua hệ thống tuyên truyền khổng lồ của mình, Trung Quốc đã ngang nhiên bịa đặt trắng trợn với dư luận trong nước và quốc tế rằng: Các tàu Trung Quốc đang thả neo để yểm trợ cho tàu chở đoàn các nhà khoa học Liên Hiệp Quốc (LHQ) đi khảo sát khoa học tại Trường Sa thì bị các tàu chiến của Việt Nam tấn công. Vì thế hải quân Trung Quốc bắt buộc phải đánh trả tự vệ!

Sau đó thông qua người phát ngôn của Tổng thư ký, LHQ đã nói rõ: không hề có tàu của LHQ tổ chức khảo sát khoa học ở Trường Sa vào 3.1988!

Rõ là “cháy nhà ra mặt chuột” và chính quyền Trung Quốc đã “lấy thúng úp voi”, đã “lấy thịt đè người” lại còn muốn lấy tay che mặt trời!

Đã không có tàu khảo sát khoa học của LHQ thì chắc chắn không có việc tàu chiến Việt Nam tấn công tàu Trung Quốc. Điều mà nhiều người đều biết đó là chuyện “ngậm máu phun người” là sở trường của các nhà cầm quyền Trung Quốc.

Trước đó, năm 1962 Trung Quốc phát động chiến tranh biên giới với Ấn Độ và chiếm của Ấn Độ hàng nghìn km2 nhưng lại vu cáo Ấn Độ xâm lược Trung Quốc. Năm 1979, Trung Quốc tiếp tục đem 60 vạn quân xâm lược Việt Nam trên toàn tuyến biên giới Bắc. Sự việc rõ ràng như vậy nhưng cũng được họ tuyên truyền là “phản kích tự vệ quân Việt Nam xâm lược”!


Lễ tưởng niệm các anh hùng, liệt sĩ đã hy sinh ngày 14.3.1988 tại Cam Ranh (Khánh Hòa) – Ảnh: tư liệu

Thứ hai, có một câu hỏi cần đặt ra là, tại sao Trung Quốc lại tiến hành đánh chiếm các đảo của Việt Nam tại Trường Sa vào tháng 3.1988?

Cuối 1987 đầu 1988 là thời kỳ Việt Nam rơi xuống điểm thấp nhất của cuộc khủng hoảng kinh tế – xã hội. Tình hình trong nước chồng chất khó khăn: kinh tế đình đốn, đời sống của đại đa số người dân cực kỳ vất vả.

Cũng trong thời điểm đó, Liên Xô cũng bắt đầu lâm vào khủng hoảng chính trị – xã hội. Bắc Kinh cúi mình trước Washington, tự nhận là “NATO phương Đông” để nhận được nguồn tài chính và công nghệ, kỹ thuật từ Mỹ và phương Tây để phục vụ cho mục tiêu hiện đại hóa. Trong bối cảnh ấy, Trung Quốc cũng đã câu kết với Mỹ và hầu hết các nước trong khu vực (trừ Lào và Campuchia) siết chặt vòng bao vây, cấm vận đối với Việt Nam.

Lợi dụng tình thế khó khăn đó của Việt Nam, Trung Quốc đánh chiếm một số đảo của Việt Nam tại Trường Sa phục vụ cho ý đồ lâu dài.

Trung Quốc cũng là bậc thầy trong việc lợi dụng thời điểm. Mặc dù đã đưa lực lượng ra Trường Sa và có những hoạt động đe dọa từ đầu năm 1988, nhưng thời điểm được Trung Quốc lựa chọn nổ súng rơi đúng vào 14.3.1988 cũng là thời điểm lễ tang Chủ tịch Hội đồng Bộ trưởng Phạm Hùng được tổ chức tại Hà Nội! Một khi họ đã có dã tâm thì chuyện “tang gia bối rối” lại trở thành điều có thể lợi dụng được!


Độc lập chủ quyền và toàn vẹn lãnh thổ của Tổ quốc là tài sản lớn nhất, quý giá và quan trọng nhất của cả dân tộc – Ảnh: Chiến sĩ canh gác trên đảo Len Đao (quần đảo Trường Sa) – Ảnh: D.Đ.Minh

Câu chuyện xảy ra ngày 14.3.1988 tại Trường Sa đến nay vẫn còn nguyên ý nghĩa thời sự. Sự hy sinh của những người lính Việt Nam 25 năm trước là một lời nhắc nhở tới 90 triệu người đồng bào hôm nay, trước hết là những người có trọng trách với dân tộc, không bao giờ được quên 3 điều:

Một là, lòng tin phải được đặt đúng chỗ. Đối với Trung Quốc, điều quan trọng không phải là lời nói mà là hành động. Các đấng quân vương Trung Hoa từ xưa đến nay và từ nay về sau đều là những bậc thầy về nghệ thuật “nói một đàng làm một nẻo”. Tin vào những điều mà giới lãnh đạo cấp cao ở Bắc Kinh nói không khác gì chuyện “gửi trứng cho ác”!

Hai là, cần phải hiểu về con đường mà Trung Quốc lựa chọn. Những toan tính và hành động của Trung Quốc liệu có phải là một quốc gia cộng sản đồng chí như họ từng miêu tả hay thực tế là chính sách dân tộc nước lớn vị kỷ?

Việc vô cớ đem quân đánh chiếm các đảo của một quốc gia láng giềng, bất kể quốc gia đó phát triển theo đường lối nào cũng là đi ngược lại những nguyên tắc sơ đẳng trong quan hệ quốc tế và phản bội đối với chủ nghĩa Marx – Lênin mà Trung Quốc từng sử dụng như một chiêu bài.

Láng giềng là vĩnh viễn và không bao giờ thay đổi, trừ phi có một trận siêu động đất đẩy hai quốc gia ra xa nhau!

Việt Nam cần và mong muốn có một mối quan hệ hữu nghị, ổn định, lâu dài với Trung Quốc. Tuy nhiên quan hệ ấy cần được đặt trong sự tôn trọng lẫn nhau về nhiều mặt, đặc biệt là vấn đề “bất biến” là chủ quyền quốc gia, lợi ích dân tộc. Không tỉnh táo nhận thức được điều này, lệ thuộc vào những yếu tố “ứng vạn biến” như “mười sáu chữ”, “bốn tốt” có thể dẫn đến những bước đi sai lầm mang lại hậu quả lớn cho quốc gia, dân tộc!

Chúng ta đã có được bài học đắt giá khi rơi vào cảnh bị cô lập trên trường quốc tế từ 1979-1990. Bài học ấy cùng với sự kiện 14.3.1988 mách bảo chúng ta rằng bị cô lập không đồng nghĩa với có độc lập, mà ngược lại, bị cô lập sẽ dẫn đến thảm họa, thậm chí mất cả độc lập và chủ quyền quốc gia.

Các nhà sử học Việt Nam chân chính và những người Việt có lương tâm trong sáng sẽ còn mất nhiều thời gian và công sức nghiên cứu, mổ xẻ, soi xét sự kiện 14.3.1988 một cách khách quan để rút ra bài học bổ ích cho những người Việt hiện nay và các thế hệ mai sau.

Độc lập chủ quyền và toàn vẹn lãnh thổ của Tổ quốc không thuộc sở hữu riêng của riêng ai. Nó là tài sản lớn nhất, quý giá và quan trọng nhất của cả dân tộc.

Liêm Thạch
Nguồn : http://www.thanhnien.com.vn/pages/20130314/tai-sao-trung-quoc-danh-chiem-cac-dao-cua-viet-nam-vao-thang-3-1988.aspx

Nancy Rica Schiff – một nhiếp ảnh gia chuyên nghiệp đã dành rất nhiều thời gian của mình để ghi lại hình ảnh của những ngành nghề mới lạ và độc đáo. Schiff đã từng xuất bản một cuốn sách ảnh về chân dung những người có công việc kì lạ vào năm 2002.

Đa số mọi người sẽ nghĩ rằng những người làm công việc kỳ lạ chắc hẳn sẽ có tính cách lập dị. Tuy nhiên, Schiff cho biết, điều này không đúng. Nhiếp ảnh gia mô tả nhân vật của mình là những người nhạy cảm, tinh tế và làm việc một cách vui vẻ.

Nhiều người trong số các “đối tượng” của Schiff đã liên lạc với nhiếp ảnh gia và kể lại về tác động mà những hình ảnh tạo nên với cuộc sống của họ. Họ chia sẻ rằng trước đây, bạn bè và hàng xóm biết nơi họ làm việc, nhưng không thực sự biết họ làm gì ở đó. Giờ đây, công việc của họ không những được biết đến nhiều hơn mà còn nhận được nhiều sự cảm thông và khích lệ.

Dưới đây là những nghề nghiệp “quái dị” đã được xuất bản trong cuốn sách:

 

1

Chuyên gia… kiểm tra mùi cơ thể.

2

Người nuôi đỉa.

3

Người sản xuất gà cao su.

4

Người thử nghiệm… thức ăn cho chó.

5

Nhân viên trị liệu… ruột già.

6

Người thiết kế… underwear cho nam giới.

7

Trợ lý cho… nghệ sỹ phi dao.

8

Trị liệu âm nhạc cho những người đang hấp hối.

9

Người làm sạch… xương khủng long.

10

Nhân viên… chữa vết nứt trên các vách đá.

11

Và cả người… thử nghiệm băng vệ sinh.

[sưu tầm]

Trong cộng đồng người Việt Nam ở hải ngoại có những nhân vật “hành nghề chính trị” mà khi nhắc đến thì mọi người đều lắc đầu ngán ngẩm với những nhận xét đầy khinh bỉ . Đó là những kẻ cơ hội , trục lợi, trơ trẽn với những việc làm trong quá khứ và hiện tại của họ . Ở đây tôi muốn nói đến một nhân vật thuộc hạng có “máu mặt” đó là Võ văn Ái với hỗn danh là “ma đầu”, hiện đang là chủ tịch cơ sở Quê mẹ và “Ủy ban bảo vệ quyền làm người VN” do chính Ái tự phong làm chủ tịch và điều hành. Qua việc theo dõi các thông tin trên báo chí thì tôi được biết vào tháng 3 đầu năm nay, 2012, dưới sự cầm đầu của Võ Văn Ái “Ủy ban bảo vệ quyền làm người VN” đã đến Genève vận động can thiệp cho những người mà họ gọi là “những tù nhân chính trị và tù nhân vì lương thức Việt Nam”? Võ văn Ái gặp gỡ “Tổ Hành Động Chống Bắt bớ Trái phép của LHQ”(WGAD). Theo thủ tục WGAD đã chuyển đạt tin tức cùng hồ sở do Võ văn Ái cung cấp đến chính quyền Việt Nam ngày 15.3.2012. Việt Nam hồi đáp ngày 13.7.2012 bác bỏ mọi luận điểm của hồ sơ, rồi tuyên bố các người bị giam tù do họ vi phạm pháp luật Việt Nam. 29-8-2012 WGAD đã gởi bản Fax đến “Ủy ban bảo vệ quyền làm người VN” với nội dung tuyên bố rằng,”Việt Nam vi phạm các điều 9, 19, và 21 của Công ước quốc tế khi giam giữ trái phép ông Lê Công Định, Trần Huỳnh Duy Thức, Nguyễn Tiến Trung, và Lê Thăng”. Võ văn Ái vui mừng coi đây là một thành tích mà các “bề trên” ủng hộ, ngày 8-11-2012 vội vàng xuất xưởng với cái gọi là “Thông cáo báo chí” trên nguyệt san Quê mẹ.
Trong nội dung “Thông cáo báo chí” Võ Văn Ái lớn giọng “Phải trả tự do cho những người này và phải chấp nhận đền bù cho họ …”? Ông ta có cái quyền gì mà ra lệnh cho một nhà nước hợp pháp đang lãnh đạo 90 triệu dân ? chỉ có kẻ đầu óc hoang đường mới có những phát ngôn ngông cuồng như vậy.Theo sự tìm hiểu của bản thân tôi về việc thực hiện quyền con người và sự thúc đẩy nó đạt đỉnh thăng hoa nhất đó là trách nhiệm và quyền hạn của mỗi quốc gia , mỗi dân tộc. Việt Nam cũng như các quốc gia khác có trách nhiệm xây dựng hệ thống pháp luật trong nước cho phù hợp với các nguyên tắc cơ bản của luật pháp quốc tế mà đặc biệt là hiến chương liên hợp quốc. Nhưng do hoàn cảnh khác biệt về lịch sử, chế độ chính trị, trình độ phát triển, giá trị truyền thống văn hóa… nên cách thực hiện quyền con người ở mỗi quốc gia có thể khác nhau. Hợp tác đối thoại giữa các quốc gia nhằm mục đích thúc đẩy việc thực hiện và bảo vệ quyền con người là một yêu cầu thực tế, cần thiết khách quan chứ không phải là sự quy chụp võ đoán bất chấp thực tế.Thật khó mà kể hết những hoạt động của Võ Văn Ái chống phá đất nước và dân tộc Việt Nam mà đặc biệt là với bà con phật tử và Giáo hội Phật giáo Việt Nam . Võ Văn Ái là tên đầu cơ trục lợi chính trị một cách ma mãnh nhất, ông ta đã không từ một thủ đoạn nào với mục đích duy nhất là đánh bóng tên tuổi và kiếm chác tiền bạc từ các tổ chức ngoại bang chống Việt Nam và của bà con trong cộng đồng người Việt ở hải ngoại. Một điều lẽ tất nhiên là khi nhận tiền của ngoại bang là phải chấp nhận những điều kiện, những hoạt động phục vụ cho đường lối chính sách của tổ chức đó thì đồng nghĩa với thân phận làm tay sai, điều này thì Võ văn Ái không thể phủ nhận được . Vậy thì những điều mà Võ Văn Ái lên tiếng tranh đấu cho tự do, dân chủ, quyền làm người của dân tộc Việt Nam như ông ta đã cao giọng nhằm phục vụ cho đường lối sách lược nào? cho thế lực ngoại bang hay cho dân tộc Việt Nam? Đúng là con người gian manh , một tên “ma đầu” về chính trị tự khoác lên người tấm áo choàng “bảo vệ quyền làm người” nhưng mục tiêu của ông Ái là làm tay sai để được trả tiền. Những việc làm của Võ văn Ái đã để lại những hậu quả tai hại là Phật giáo Việt Nam bị chia rẽ, rối ren . Đồng thời với hoạt động báo chí, Ái còn lập tổ chức “Ủy ban bảo vệ quyền làm người VN” như đã nói, do chính Ái làm chủ tịch và điều hành. Chúng ta thấy Võ văn Ái hay “mở sô” phỏng vấn trên các “mõ làng” như VOA, RFA, RFI… để Ái tự quảng cáo, đánh bóng, phô trương, phóng đại thành tích chống Cộng và tranh đấu cho quyền làm người Việt Nam hay tự do tôn giáo bằng bất kỳ thủ đoạn nào .Võ Văn Ái chuyên nghề câu kết với một số đối tượng cơ hội chính trị trong nước và các phần tử chống cộng cực đoan (CCCĐ) lợi dụng tôn giáo để kích động gây rối xã hội Việt Nam. Đối với Võ Văn Ái, thì tất cả người dân trong nước đều là những “nạn nhân” của chế độ cộng sản cầm quyền ,không có “nạn nhân” cũng phải cố tạo, cố nặn ra để được lên tiếng đánh bóng cái mác “bảo vệ quyền làm người” với chức danh chủ tịch tự phong của mình .
Lật lý lịch của Võ Văn Ái, có quốc tịch Pháp, dân tộc Kinh, quê Thừa Thiên – Huế, là Phật tử. Ái là bác sĩ, viết văn, làm thơ, làm báo với các bút danh: Nguyễn Thái, Thi Vũ, Trần Phổ Minh…, và làm con rối chính trị . Là Phật tử, đúng ra ông ta phải có những việc làm ích đời đẹp đạo vậy mà tất cả những việc làm của Võ văn Ái chỉ có duy nhất một niềm đam mê như con thiêu thân là chống lại dân tộc Việt Nam và kiếm tiền. Chỉ đáng tiếc là một số người trong nước không hiểu được dã tâm của những người như Ái họ đã tự nguyện làm vật tế thần, nhằm phục vụ cho mưu đồ đen tối .1978- khi Bernard Kouchner, Chủ tịch tổ chức “Thầy thuốc không biên giới Pháp” dùng con tàu mang tên “Đảo ánh sáng” đi vớt người vượt biển, thì Võ Văn Ái đã tích cực tham gia cổ vũ cho tổ chức này. Ông ta dùng địa chỉ nhà mình làm nơi quyên tiền ủng hộ, và đã thu được hơn 200 triệu frăng (tiền Pháp). Tuy nhiên, số tiền thực tế đến tay “người vượt biển” lại không bao nhiêu, mà chủ yếu Võ Văn Ái tiêu xài cá nhân dưới danh nghĩa chi phí để đi nơi này, nơi kia, tuyên truyền vận động. Nắm được thông tin cụ thể, báo chí Pháp liên tiếp đăng nhiều bài tố cáo khiến kế hoạch “quyên góp” của Võ Văn Ái phải ngưng lại nửa chừng khi bị sở thuế sờ gáy.
Năm 1983 trong khoảng thời gian này đời sống nhân dân trong nước gặp nhiều khó khăn vì bị cấm vận cầm đầu là Hoa Kỳ thì ở hải ngoại mọc lên một số tổ chức chống phá nhà nước Việt Nam, lợi dụng cơ hội đó tổ chức của Hoàng Cơ Minh tiền thân của băng đảng khủng bố Việt Tân với các chiến dịch lừa bịp, hù dọa bà con trong cộng đồng người Việt ở hải ngoại quyên góp cho “kháng chiến quân” về “giải phóng quê hương” kiếm được rất nhiều tiền. Nắm bắt cơ hội “ngàn vàng” này Võ Văn Ái đẻ ra cái gọi là “Ủy ban bảo vệ quyền làm người Việt Nam “Theo tài liệu chính trên www.ned.org thì ông Ái nhận được sự tài trợ của NED, một tổ chức của Mỹ thành lập năm 1983 vào thời Tổng thống Reagan. Về hình thức, những hoạt động của NED không khác với những hoạt động của CIA nhưng được ngụy trang dưới danh nghĩa là tranh đấu của dân chủ. Khi được một thế lực nước ngoài đỡ đầu tài chính, thì ông ta lại càng tích cực gia tăng các hoạt động chống phá Việt Nam một cách điên cuồng . Võ văn Ái đứng ra thành lập “Ủy ban bảo vệ quyền làm người Việt Nam” tại Pháp như đã nói ở trên , rồi tự phong cho mình chức chủ tịch. Đồng thời lôi kéo một số người có tư tưởng hận thù chống cộng vào cuộc để khuếch trương và cho ra mắt tập san Quê Mẹ làm phương tiện chống phá Việt Nam mà nội dung không ngoài việc tuyên truyền, xuyên tạc các chủ trương, chính sách của Nhà nước Việt Nam, đặc biệt là trong lĩnh vực tôn giáo.
Ban đầu tập san có nội dung như văn nghệ, văn hóa, chính trị, thơ văn… do chính Ái viết dưới nhiều bút danh khác nhau và vài tác giả khác cộng tác. Quê Mẹ lúc ấy không gây được ảnh hưởng nhiều trong cộng đồng người Việt tại hải ngoại. Chỉ đến khi nhận được sự tài trợ của National Endowment for Democracy (NED), một tổ chức thuộc hạ viện Hoa Kỳ, từ đó Quê Mẹ bắt đầu “bẻ lái đổi hướng” sang mục tiêu chính là chính trị theo ý đồ của tổ chức tài trợ. Từ lập trường mang hơi hướng tinh thần hóa giải của Phật giáo Quê Mẹ chuyển sang lập trường chống Cộng một cách triệt để và cực đoan. Nội dung trọng tâm của tạp chí Quê mẹ là những tin tức liên quan đến “nhân quyền”, vi phạm “tự do tôn giáo” ở VN, sau khi được Võ văn Ái bóp méo xuyên tạc méo hoặc thổi phồng các tin tức này nhằm khuấy động dư luận quốc tế .
Sau đó Võ Văn Ái cho ra đời cái được gọi là “Phòng Thông tin Phật giáo hải ngoại” do Ái tự phong làm giám đốc. Đồng thời rủ rê một số tăng ni để hợp thức hóa thành lập “Văn phòng 2 Viện Hóa đạo” trực thuộc GHPGVNTN(giáo hội phật giáo Việt Nam thống nhất) hải ngoại . Cái “Phòng Thông tin Phật giáo Quốc tế” chỉ là một nhãn hiệu bịp bợm để lòe thiên hạ có như vậy mới vận động quyên góp tiền bạc của bà con phật tử. Sự thật thì đó chỉ là hang ổ cho ra lò những sản phẩm gọi là “Thông cáo báo chí” “kiến nghị” “điều trần” do Ái nghĩ ra chứa đựng nhiều thông tin bịa đặt đến mức thô thiển để chống Việt Nam chứ không dính dáng gì đến Phật giáo cả . Vì lập ra “Phòng Thông tin Phật giáo quốc tế” nên Võ Văn Ái cần có sự hậu thuẫn, ủng hộ của một số tu sĩ Phật giáo sống tại Việt Nam, đứng đầu là ông Quảng Độ. Giữa năm 2003, Võ Văn Ái sai tay chân của mình về Việt Nam, gặp ông Thích Quảng Độ, rồi đề nghị ông ta nhận lời làm người lãnh đạo GHPGVNTN . Và điều không ngoài dự đoán của nhiều người đối với ông thầy tu nhưng rất khoái chức tước, quyền lực, tháng 10/2003 ông Quảng Độ trao quyền quyết định cho Võ Văn Ái đứng ra tổ chức một đại hội bất thường của “GHPGVNTN hải ngoại” tại Mỹ. Mục đích đại hội này nhằm đưa ông Quảng Độ lên ghế “Tăng thống”. Đổi lại, ông Quảng Độ cho Võ Văn Ái toàn quyền sắp xếp nhân sự của Viện Tăng thống và Viện Hóa đạo tại hải ngoại, đồng thời còn có quyền là “người phát ngôn của giáo hội” được ban hành “thông điệp” từ trong nước đến các GHPGVNTN ở nước ngoài . Cho nên Ái mô tả, thêm bớt, vẽ vời thế nào thì các “đệ tử” cứ theo đó mà làm. Ngược lại hầu hết các thông tin, thông điệp, giáo chỉ từ trong nước đến được với các GHPGVNTN ở hải ngoại cũng là qua Ái. Cho nên Ái đã mặc tình thao túng cả GHPGVNTN. Do vậy, Thượng Phối Sư Thông Trần từng nhận xét rằng: “Võ Văn Ái không khéo sẽ biến Thích Quảng Độ thành… nài ngựa!” là vậy. Bộ mặt thật của Võ Văn Ái là chỉ vì bạc tiền danh vọng mà trở thành tay sai đắc lực của ngoại bang nhằm thực hiện diễn biến hòa bình để rồi gây ra hận thù chia rẽ Phật giáo Việt Nam , Và tất nhiên cái vỏ bọc đấu tranh cho nhân quyền, tự do tôn giáo chỉ là phương tiện để Võ Văn Ái kiếm Fund(tiền tài trợ) của các tổ chức ngoại bang chống Việt Nam và moi tiền bà con người Việt ở hải ngoại .Trước đây dư luận trong cộng đồng khi đề cập đến vấn đề tài chánh thì bao giờ Võ Văn Ái cũng tìm đủ mọi cách tránh né , phủ nhận là ông ta không bao giờ ăn tiền của ai: “Tôi làm những chuyện không công, chẳng có lương bổng gì hết, do vậy mà chư tôn đức tăng ni, phật tử cho bao nhiêu thì lấy bấy nhiêu mà không đòi hỏi, để lo cho cơ sở Quê Mẹ” ?. Ngày 26-9-2012 Võ văn Ái thể hiện là kẻ ôm chân ngoại bang một cách trơ trẽn nhất đó là viết thơ cho tổng thống Pháp Francois Hhollande yêu cầu Tổng Thống nhân danh nước Pháp lên tiếng can thiệp cho các bloggers vi phạm pháp luật hiện hành của Việt Nam như Điếu Cày, Phan Thanh Hải, Tạ Phong Tần và ký giả Hoàng Khương ?. Võ văn Ái đã lếu láo vu khống một cách trắng trợn rằng nhà nước Việt Nam đối xử với người dân trong nước “họ bị tù đày trên lãnh thổ họ như trong một nhà tù…” ? Xin hỏi ông Ái rằng hàng năm có trên nửa triệu người Việt từ hải ngoại về thăm cái mà ông gọi là “nhà tù” thì nhận xét của họ như thế nào ? kiều hối bà con gởi về “nhà tù” là 12 tỷ đô la trong năm qua thì ông có lý giải gì cho thỏa đáng với những lời vu khống vô căn cứ của ông ? Vẫn chưa hết ông Ái còn cao giọng : “Nhân danh Chủ tịch Ủy ban Bảo vệ Quyền Làm Người Việt Nam, xin được nói lên mối âu lo trước muôn nghìn hành động đàn áp của nhà cầm quyền Việt Nam tiếp tục đàn áp Giáo hội Phật giáo Việt Nam Thống nhất trong âm thầm nhưng thường trực.” ?. Khi đọc những cái gọi là “thông cáo” “kiến nghị”.. mà Võ Văn Ái nhào nặn thì những người Việt có tấm lòng với quê hương đất nước không khỏi phải phì cười về sự lố bịnh đến nham nhở của ông ta .Theo như tôi được biết Việt Nam hiện nay tôn giáo phát triển hơn bao giờ hết , đồng bào ở hải ngoại về thăm quê hương hàng năm đều nhận thấy sự đổi khác đang diễn ra từng ngày, nhà thờ, chùa chiềng được xây dựng mới khang trang lộng lẫy, vào các ngày lễ lớn nhà thờ, chùa chiềng, miếu mạo tấp nập vui như trẩy hội niềm vui hiên trên nét mặt của mọi người .Nhà nước Việt Nam hiểu rằng tôn trọng tự do tín ngưỡng, tôn giáo là tôn trọng niềm tin, nghi thức thờ phượng, những sinh hoạt tôn giáo phù hợp với giáo lý với truyền thống văn hóa dân tộc là góp phần nâng cao đạo đức, nhân cách của con người chứ không chấp nhận những hành vi lợi dụng, hoặc đội lốt tôn giáo để làm những điều trái pháp luật, phản văn hóa đi ngược lại điều răn dạy của chúa, phật, thánh , thần và những yêu cầu chính đáng của đồng bào theo các tôn giáo.
Nói tóm lại những kẻ như Võ Văn Ái chỉ vì mục đích phô trương bản thân, trục lợi chính trị can tâm làm tay sai cho các thế lực thù địch chống Việt Nam để moi rút tiền bạc cho bản thân mình , những khẩu hiệu “dân chủ, nhân quyền” chỉ là tấm áo khoác để lừa bịp. Nhân bài viết này tôi cũng muốn nhắn gởi cho những ai ở trong nước cũng như bà con trong cộng đồng người Việt ở hải ngoại hãy cảnh giác với những kẻ “ma đầu” như Võ văn Ái đừng để cho bọn chúng lợi dụng trở thành công cụ chống phá đất nước, đi ngược lại lợi ích của dân tộc mình.
Ngày 6-12-2012

Khi ‘nhà báo’ bịa ra nhân vật, đánh lừa công chúng

 

Liên tục có những bài báo bịa đặt bị vạch mặt  thời gian gần đây khiến các trang báo mạng được nhiều phen náo động.

VOV với câu chuyện “Bố chồng nàng dâu”

Cách đây ít lâu, VOV đã đăng tải bài viết “bố chồng dính chặt nàng dâu” – một vụ án loạn luân gây ồn ào khắp cả nước. Rất nhiều diễn đàn trên cộng đồng mạng đã “ném đá” không tiếc tay với “vụ án loạn luân kinh hoàng” này.

Tuy nhiên, sự việc không dừng ở đó, ngay trong chiều bùng nổ “scandal” ấy, một trang thông tin điện tử khá nổi tiếng là Zing đã cho lên ngay một bài theo sự kiện: “Hàng xóm của bố chồng – con dâu trả lời phỏng vấn”. Với độ hot của sự việc, có lẽ Zing đã thu hút không ít lượt views cho trang mình và sự thán phục của đại đa số đồng nghiệp vì “sự nhanh tay” trong công tác làm báo, đưa tin nhanh đến mọi người.

Mọi chuyện có vẻ sẽ trôi vào lãng quên, nếu như sau đó, giám đốc bệnh viện được kể trong bài không lên tiếng phủ nhận mọi chuyện. Cơ quan công an khu vực được xem là nơi xảy ra sự việc cũng “rất bất ngờ và khó hiểu với thông tin trong bài”.

Câu chuyện tình yêu của cô gái quê và chàng thạc sĩ đểu cáng

Nguồn bài đầu tiên được phát tán là từ tờ báo chính thống ANTĐ, trong nguồn bài có ghi “Theo Đang Yêu”. Câu chuyện đời éo le như thật của cô gái điên đã lấy không ít nước mắt của cánh phụ nữ và cả sự tức giận về chàng Don Juan Việt làm thạc sỹ trong bài… Cho đến khi, các diễn đàn xuất hiện bài phân tích từng chi tiết vô lý của bài báo từ ngày tháng năm sinh của hai nhân vật chính đến trường đại học được kể trong bài vào thời điểm đó vẫn chưa thành lập…v…v… thì người ta mới vỡ òa ra sự thật: Có lẽ tất cả chỉ là lừa bịa mà thôi!

Chẳng cần dừng lại, đến tận hôm nay, Phunutoday.vn vẫn liên tục đăng tin về câu chuyện tình đau thương này. Khi thì “Anh thạc sỹ lên tiếng bảo vệ mình”, thêm vào là “Ủng hộ chàng thạc sỹ bỏ người yêu là đúng”, và còn: “Bác sĩ ám ảnh vì chữa bệnh cho cô gái điên vì yêu”….

Cụ bà 83 tuổi ở hồ Thiền Quang

Thêm một câu chuyện mới là vụ việc “Cụ bà 83 tuổi ở hồ Tuyền Quang” kể về một mảnh đời bất hạnh của cụ già đáng thương của VNE. Tuy nhiên, khi phóng viên của ANTĐ đi thực tế thì phát hiện ra bà lão này không hề bất hạnh như bài báo đề cập. Mà ngược lại, bà có con đi xe tay ga đắt tiền hàng ngày vẫn qua lại và bắt ép mẹ về nhà nhưng vì bà không thích. Bà thích ngồi ở khu hồ này, đúng vị trí bài báo viết để mỗi ngày nhận tiền từ thiện của độc giả khắp cả nước. “Có cô gái ở miền Nam ra còn cho bà hẳn 1 triệu và hứa mỗi tháng sẽ gửi tiền qua bưu điện cho bà dưỡng già” nữa cơ mà. Tiền có được bà đánh lô đề, một ngày vài trăm. Người cho tiền vừa quay đi, bà hất mặt chửi rủa. Quá khứ của bà cũng lẫy lừng không kém hành động của bà về già: buôn bán ma túy, đã từng bị bắt ở tù!

Bà lão bệnh tật nuôi cháu ngoài vỉa hè

Gần đây nhất là vụ bà lão ung thư phải nuôi cháu ngoài lề đường của Zing. Bài báo nhận được khá nhiều sự thương cảm của độc giả về trường hợp một cụ bà bệnh nặng và nghèo khổ, phải thay thế con gái lỗi lầm của mình nuôi đứa cháu nhỏ ở tại lề đường. Theo như bài viết, bà cụ vất vả đáng thương đã phải đi bộ 20km hàng ngày để đi xin thuốc từ thiện, tối ngủ ngoài chợ, hai bà cháu ăn xin để sống qua ngày chờ tìm lại cô con gái (mẹ đứa cháu bé bỏng này)….

Tuy nhiên, khi phóng viên của một trang mạng đi làm bài phóng sự thực tế để kêu gọi cộng đồng chung tay giúp đỡ bà Hường cũng như cháu bé Trúc Ly 2 tuổi thì câu chuyện được rẽ theo hướng hoàn toàn khác. Với những câu trả lời lấp lửng và quá mơ hồ về chính cuộc đời mình, nhiều mâu thuẫn được đặt ra.

Cánh phóng viên nghi ngờ và bí mật theo dõi, phát hiện bà đã không như lời kể. Việc đó đồng nghĩa là câu chuyện trên Zing chưa phải hoàn toàn là cuộc đời bà.

Rất nhiều hình ảnh và clip thực tế đã cho thấy, bà có một xe ôm riêng chuyên chở từ vị trí nhận từ thiện (sau bài báo có rất nhiều mạnh thường quân đã tìm đến giúp) đến nơi lấy thuốc(???), bà không ngủ ở nghĩa địa và chợ như lời kể mà “bãi đáp” của bà là một nhà nghỉ trong khu tệ nạn luôn được quản lý khu vực “chú ý” (???), bà không nghèo khó đến mức ăn xin khi bà sẵn sàng chi tiền cho vài tờ vé số một lúc (???)…

Sự thật vẫn đang là một ẩn số, nhưng những mâu thuẫn trong câu chuyện đã đủ khiến cho dư luận cảm thấy hoang mang về các vấn đề thực trạng xã hội.

VIỆT NGA (THE BOX)

http://reds.vn/index.php/thoi-su/cong-dong-mang/2312-khi-nha-bao-bia-ra-nhan-vat-danh-lua-cong-chung

Danh sách các cty được Sở Công thương TP.HCM cấp phép:

  1. Công ty TNHH Tân Hy Vọng
  2. Công ty TNHH Mỹ phẩm Trường Xuân
  3. Công ty TNHH Thế giới Toàn Mỹ
  4. Công ty TNHH Thương mại Lô Hội
  5. Công ty TNHH TM-DV Vĩnh Nhật Quang
  6. Công ty TNHH No Ni Vi Na
  7. Công ty TNHH TM – XNK Huy Hồng
  8. Công ty Cổ phần Kim Đô
  9. Công ty cổ phần quốc tế Việt – Am
  10. Công ty TNHH TM-SX Hưng Thời Đại
  11. Công ty TNHH Bảo Lan Thiên Sư
  12. Công ty TNHH sản xuất TM-DV Ai On
  13. Công ty TNHH MTV Nam Trường Giang
  14. Công ty TNHH MTV XNK Vi Na Linh
  15. Công ty TNHH quốc tế Đa Bảo
  16. Công ty TNHH MTV TM-DV Kỳ Diệu

3 công ty đã bị thu hồi giấy phép:

  • Công ty cổ phần Sinh Lợi
  • Công ty TNHH Thương mại và Dịch vụ Du lịch Ích Lợi
  • Công ty TNHH Sản xuất Thương mại quốc tế Thượng Thống

Danh sách các công ty bán hàng đa cấp có khai báo hoạt động trên địa bàn TP.HCM

  1. Công ty TNHH Mỹ phẩm Avon (Việt Nam)
  2. Công ty TNHH Tầm nhìn Việt Nam
  3. Công ty TNHH Ánh Sáng T.I.A.N.S.H.I
  4. Công ty TNHH Thiên Ngọc Minh Uy
  5. Công ty Cổ phần Liên Kết Tri Thức
  6. Công ty TNHH Thương mại Yahgo
  7. Công ty cổ phần tập đoàn Liên Kết Việt Nam
  8. Công ty CP đầu tư và phát triển quốc tế Monjoin VN
  9. Công ty TNHH Amway Việt Nam

Danh sách các công ty do các bạn SV từ nhiều trường nhận dạng

  • Ignite
  • SIC
  • Ngọn Lửa Vàng
  • Khởi Minh
  • Duy Tân
  • Thái Bình Dương
  • Seven Group
  • SuperStorm
  • Kết Nối Việt
  • K-Link
  • Vision
  • Happy dolls
  • EMT.vn
  • Dai Viet
  • FNG
  • Tân Trường Sanh
  • Gso_media
  • Thuc pham chuc nang Herbalife
  • Oriflame
  • KOREA LIFE INSURANCE VIET NAM
  • Công ty Tài chính Quốc tế Mỹ
  • CÔNG TY SAPPHIRE LIGHT
  • Tập Đoàn Tài Chính Châu Á
  • CÔNG TY CỔ PHẦN TƯ VẤN – ĐẦU TƯ THẢO NGUYÊN
  • Công Ty Cổ Phần Hoàng Giang
  • CÔNG TY CP QUẢN LÝ QUỸ ĐẦU TƯ TÀI CHÍNH VN
  • HANWHA Corporation(KOREA LIFE INSURANCE VIET NAM)
  • ĐẠI DIỆN CÔNG TY AIGLIFE 100% VỐN HOA KỲ
  • CÔNG TY TNHH TƯ VẤN VÀ ĐẦU TƯ TÀI CHÍNH
  • Công ty TNHH L.U.X
  • Agency / American International Assurance Limited Company
  • Công Ty Cổ Phần TMSX Tân Úc Việt

Danh sách các địa chỉ mà các cty bán hàng đa cấp hay sử dụng:

Array:
  • 22 đường Phạm Thận Duật,CG,HN
  • 77 vương thừa vũ (gần ngã tư sở)
  • Tập đòan tài chính Cathay 266 Đội Cấn, Ba Đình, Hà Nội
  • Tập đoàn tài chính Hàn Quốc 102 Thái Thịnh – Ba Đình – HN
  • TNHH dịch vụ tài chính Mặt Trời Toà nhà AGRIBANK Đội Cấn – Ba Đình – Hà nội
  • 83 phố cự lộc (gần siêu thị pico plaza ,ngã tư sở)
  • 391 Điện Biên Phủ, P.4, Q.3, TPHCM
  • 909 đường Nguyễn Kiệm P3 Gò Vấp TpHCM
  • 144A Bạch Đằng F.2 Q.Tân Bình TpHCM
  • 19 phố cự lộc (gần siêu thị pico plaza ,ngã tư sở)
  • 13 Công ty TNHH thương mại YMG Việt Nam Km 9+500 Nguyễn Trãi Thanh Xuân HN
  • 9 ngõ 36 phố nguyễn viết xuân, Hà Nội
  • 605 Nguyễn Kiệm,Phường 3 ,GÒ VẤP , TpHCM
  • 9 ngõ 36 phố nguyễn viết xuân-Thanh xuân_Hà Nội
  • 349- Đội cấn – Ba đình – Hà nội
  • 262 Thanh Xuân Hà Nội
  • 274 Bạch Đằng, Q. Hoàn Kiếm, Hà Nội
  • Số 8 ngõ 129 Trương Định – HN
  • Số nhà 5 ngõ 218/2 đường Trần Duy Hưng, quận Cầu Giấy, Hà Nội
  • 909 Đường Nguyễn Kiệm Q Gò Vấp P3 TpHCM
  • 21 Thăng Long, phường 4, Tân Bình TpHCM
  • 100 Nguyễn Văn trỗi P8 Q Phú Nhuận TpHCM
  • Số 69 – Tổ 50 – TT Tổng Cục Chính Trị – Phố Trung Kính – Yên Hoà – Quận Cầu Giấy – Hà Nội
  • 37A Dương Khuê P.Hiệp Tân Q.Tân Phú TpHCM
  • 46-48-50 – Phạm Hồng Thái – Quận 1 – TPHCM
  • 36/495 Nguyễn Trãi – Thanh Xuân – HN
  • Tòa nhà Hà Thành 102 Thái Thịnh – HN
  • Số 145 nghách 162 ngõ 72, Nguyễn Trãi, Thanh Xuân, Hà Nội
  • Số 864 ngõ 850 Đường Láng – HN
  • Số 10 Trần Phú – Hà Đông
  • 88 Hai Bà Trưng – Hà Nội
  • 256 Đường Bưởi, Ba Đình – HN
  • 850 Đường Láng-Đống Đa-HN
  • 72/8 Trương Quốc Dung P.10 Q.Phú Nhuận TpHCM
  • Lô 5 Đền Lừ – Hoàng Mai – Hà Nội
  • 31C Tràng Thi – HN
  • 84B Trần Quốc Toản, Phường 8, Quận 3, TPHCM
  • 106 – Hoàng Quốc Việt – Cầu Giấy – Hà Nội
  • 21 Thăng long – P.4 – Q.Tân bình – TP Hồ Chí Minh
  • 100-102 Nguyễn Văn Trỗi Q.Phú Nhuận TPHCM
  • số 9, ngõ 1, Trần Quý Kiên ( cạnh KFC 372 Cầu Giấy )
  • 4 Quách Văn Tuấn, Q.Tân Bình, TPHCM
  • Số 1-2, Lô L, Khu biệt thự Mê Linh, P. Anh Dũng, Q.Dương Kinh, Hải Phòng.
  • Số 75 Lương Thế Vinh – Thanh Xuân – Hà Nội
  • 30 – 32 Hòa Mã, Hai Bà Trưng, HN
  • Số nhà 145 Ngõ 46 Nguyễn Trãi – Thanh Xuân – HN
  • 124 Đào Duy Anh – P9 – Q. Phú Nhuận – TpHCM
  • 26 Phùng Khắc Khoan – HBT – Hà Nội
  • 62-64 Tôn Đức Thắng – Lê Chân – Hải Phòng
  • 167 Bùi Thị Xuân – Hà Nội
  • Số 3 ô 4 Lô 4A khu đô thị Đền Lừ 2 – Hoàng Mai – Hà Nội

Cẩn trọng, tin tưởng vào các lời chào mời hảo này là rất nguy hiểm

Nguồn bài viết từ: http://sinhviennganhang.com/diendan/showthread.php?t=77711#ixzz27h5gWBLM

CẢNH BÁO : TRÀN LAN WEB MẠO DANH LÃNH ĐẠO

Hàng loạt trang web, blog sử dụng tên miền trùng với tên của các vị lãnh đạo Đảng, Nhà nước VN xuất hiện trên mạng Internet.

Các chuyên gia an ninh mạng đều nhận định việc mạo danh trang thông tin hoạt động của các vị lãnh đạo Nhà nước ẩn chứa hiểm họa khôn lường. Một chuyên gia thiết kế web phân tích: “Chủ trang web muốn tạo được sự quan tâm, tin tưởng từ phía người đọc, trước tiên luôn tạo ra uy tín bằng cách cung cấp những thông tin nhanh và đúng như các tờ báo chính thống tại VN. Sau một thời gian khi mức độ uy tín tăng lên, niềm tin người đọc gửi vào đó càng lớn, chủ trang web có thể đưa lên những thông tin có sức tác động không nhỏ với người đọc. Chỉ cần một thông tin thất thiệt về chính sách từ trang này cũng đủ gây xáo trộn không nhỏ trong xã hội”.

—————-
Mạo danh Thủ tướng!

Trên mạng Internet đang xuất hiện gần 20 tên miền, blog tự xưng là trang thông tin cá nhân của Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng. Chẳng hạn một loạt tên miền:www.nguyentandung.orgwww.nguyentandung.bizwww.nguyentandung.us,www.thutuongnguyentandung.netwww.thutuongnguyentandung.org,www.thutuongnguyentandung.infowww.thutuongnguyentandung.biz đều dẫn về cùng một trang thông tin với tên “Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng”.

Nội dung các trang thông tin này là những hoạt động của Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng và các hoạt động của Chính phủ VN được phân chia theo các lĩnh vực: chính trị, kinh tế, thế giới, đối ngoại, nhân sự, khoa học, chính sách, cải cách, biển đảo, điểm nóng…

Ngôn ngữ hiển thị chủ yếu là tiếng Việt, bên cạnh đó còn có tiếng Anh. Bài viết trong các chuyên mục vừa có tác giả viết đứng tên, vừa có lấy lại từ các nguồn báo mạng trong nước và đều được “đăng bởi ban biên tập” (!?).

Thống kê trên website cho thấy lượng khách truy cập đã hơn 8,7 triệu lượt đến từ gần 30 quốc gia khác nhau. Trong đó lượng truy cập đông nhất chủ yếu từ VN và Mỹ.

Bên cạnh đó, trang web trên còn liên kết đến các trang thông tin dạng blog trên các mạng xã hội nổi tiếng: Facebook, Multiply, Blogspot, Blog, WordPress, Flickr, Twitter… và cũng đều xuất hiện dưới tên trang tin cá nhân của Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng. Đặc biệt trên mạng YouTube cũng có trang thông tin hoạt động của Thủ tướng như một kênh truyền hình riêng.

Được biết Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng hiện nay chỉ có trang thông tin duy nhất tại địa chỉ thutuong.chinhphu.vn. Trang thông tin này được chính thức công bố từ tháng 8-2007 và được Cổng thông tin điện tử Chính phủ xác nhận “là trang tin chính thức, duy nhất của Thủ tướng được xây dựng như một trang thành viên của Cổng thông tin điện tử Chính phủ”.

Theo tìm hiểu của chúng tôi, ngoài Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng, các vị lãnh đạo cấp cao khác như Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng, Chủ tịch nước Trương Tấn Sang, Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng, Phó thủ tướng Nguyễn Thiện Nhân, các vị bộ trưởng, thứ trưởng các bộ, Bí thư Thành ủy TP Đà Nẵng Nguyễn Bá Thanh… đều bị mạo danh trang thông tin cá nhân.

Cùng một đối tượng thực hiện?

Đặc điểm chung của các trang mạng mạo danh trang thông tin cá nhân của các vị lãnh đạo trên là đều được thiết kế dạng trang thông tin trực tuyến, có bố cục trình bày rất giống nhau và đều có nội dung là các thông tin hoạt động trong công việc của các vị lãnh đạo.

Ông Võ Đỗ Thắng, giám đốc Trung tâm đào tạo và an ninh mạng Athena, phân tích: “Về mặt kỹ thuật, các trang web trên đều có địa chỉ mạng ở nước ngoài, máy chủ lưu trữ thông tin cũng đang đặt ở nước ngoài, có chức năng giấu chủ sở hữu tên miền.

Các trang đều được thiết kế theo dạng web tin tức, có nhiều mục cung cấp thông tin đa dạng, bố cục rõ ràng để người đọc dễ tìm, nhiều hình ảnh minh họa, thông tin được cập nhật liên tục… chứng tỏ người làm web này có kiến thức và kinh nghiệm làm web khá tốt. Hơn nữa việc các trang đều được thiết kế giống nhau nên có thể chúng đều chung một chủ nhân”.

Về việc xác định chủ nhân của các trang web trên, ông Trần Minh Tân, phó giám đốc Trung tâm Internet VN (VNNIC), cho biết các tên miền trên đều là tên miền quốc tế nên VNNIC không thể can thiệp về mặt kỹ thuật đến các trang mạng trên được.

Có thể tìm được chủ sở hữu

Thiếu tướng Nguyễn Viết Thế, cục trưởng Cục Công nghệ tin học nghiệp vụ, Bộ Công an, cho rằng thông tin đăng tải trên những trang web này là thông tin không chính thống, không thể kiểm duyệt, kiểm soát được.

Tuy nhiên việc xử lý các trang web này rất khó vì đó có thể là trang web đặt ở nước ngoài. Ông Thế cho biết về mặt kỹ thuật, các cơ quan an ninh mạng, cơ quan kỹ thuật hoàn toàn có thể kiểm tra bằng các thao tác kỹ thuật Internet để biết trang web đó ở đâu, do ai đăng ký.

Ông Nguyễn Minh Đức, giám đốc bộ phận an ninh mạng Bkav, cũng khẳng định về kỹ thuật hoàn toàn có thể tìm được các trang web đặt ở đâu, server đặt tại nước nào. Tuy nhiên, hiện nay việc tìm kiếm chủ tên miền cũng khó khăn vì có một số nhà cung cấp dịch vụ không công khai chủ sở hữu.

(PvMinh Quang)
—————-
Theo TTO

Việt Nam phản đối lệnh cấm đánh cá của Trung Quốc

Người phát ngôn ngoại giao Việt Nam Lương Thanh Nghị.
Người phát ngôn ngoại giao Việt Nam Lương Thanh Nghị.

Lệnh cấm đánh bắt cá mà Trung Quốc đưa ra áp dụng trên một số vùng biển của Việt Nam là sự vi phạm chủ quyền của Việt Nam đối với quần đảo Hoàng Sa, Bộ Ngoại giao tuyên bố hôm nay.

Trước đó, ngày 17/1, mạng Ngư nghiệp Trung Quốc đăng thông báo của Bộ Nông nghiệp Trung Quốc về thời gian mùa nghỉ đánh bắt cá năm 2012, theo đó Trung Quốc thực hiện lệnh cấm đánh bắt cá ở khu vực Biển Đông năm nay từ 12 giờ ngày 16/5 đến 12 giờ ngày 1/8. Phạm vi của lệnh bày bao gồm cả một số vùng biển của Việt Nam.

Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Việt Nam Lương Thanh Nghị khẳng định lệnh nói trên là vi phạm chủ quyền của Việt Nam.

“Việc Trung Quốc đơn phương thi hành lệnh cấm đánh bắt cá ở Biển Đông là vi phạm chủ quyền của Việt Nam đối với quần đảo Hoàng Sa, quyền chủ quyền và quyền tài phán của Việt Nam đối với vùng đặc quyền kinh tế và thềm lục địa của Việt Nam, vi phạm Tuyên bố về cách ứng xử của các bên ở Biển Đông (DOC), làm cho tình hình Biển Đông phức tạp thêm”, ông Nghị cho biết.

Việt Nam có chủ quyền không tranh cãi đối với hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa, các quyền chủ quyền, quyền tài phán đối với vùng đặc quyền kinh tế và thềm lục địa của mình theo Công ước Liên hợp quốc về Luật Biển năm 1982, đại diện ngoại giao Việt Nam khẳng định.

Ông Nghị cho biết Bộ Ngoại giao Việt Nam đã gặp phía Trung Quốc và phản đối việc làm nói trên của Trung Quốc.

Mai Trang